Fisica y quimica de vida

Enviado por Programa Chuletas y clasificado en Informática y Telecomunicaciones

Escrito el en español con un tamaño de 5,79 KB

 

¿Qué es la ciencia?Un modo de conocer algo (objeto de conocimiento) investigando de algun modo (método de conocimiento)Clasificaciones de las cienciasCiencias formales o exactas:No nos hablan de nada concreto de la realidad.Utilizan el método axiomático.ejemplos: Lógica, matemáticas

Ciencias materiales: (no nos hablan de nada concreto de la realidad.)Naturales o empíricas.Tienen por objeto de conocimiento la naturaleza (Sujeto=Objeto)Método Hipotético-deductivo (Observación y experimentación)Ejemplos: Física, biología, astronomía.Sociales o humanastienen por objeto de conocimiento al ser humano (Sujeto=Objeto)Método hermenéutico (explicacion y comprensión)Ejemplos: Psicología, historia.método Axiomático?Según Aristóteles: un axioma es aquello que es evidente pero indemostrableSegún la actualidad: un axioma es aquello que no necesita explicación¿método Hipotético-deductivo?Un problema planteado se intenta expilcar mediante una hipótesis através de la observación / experimentación (1.concepción inductivista(empirista) 2.concepción falsacionista)Si se confirma la hipótesis se crean leyes, teorías o paradigmasmétodo HermenéuticoAquel que se basa en la comprensión de lo explicado Hipotesis: Explicación provisional de un fenómeno, aún no confirmada empíricamente.ley: función matemática que establece la correlación entre las variables relevantes para explicara un fenómenoPercepción: asociacion de sensaciones (empirismo radical)Tautología: verdad lógica basada en la no contradicción

presupuesto y tipos de presupuestosAquello de lo que se parte para poder establecer un tipo de conocimiento.Tipos:Presupuestos metafísicos: identifican la realidad con el cosmos. Este cosmos está ordenado de forma que los fenómenos suceden siempre del mismo modo (mismas causas producen mismos efectos)Presupuestos gnoseológicos: que asumen que las ciencias naturales son:El orden del cosmos se puede conocer y describir matemáticamenteLa verdad o falsedad se establece mediante observación y experimentaciónLa descripción matemática permite su predicción objetivaEl conocimiento científico es universal.Presupuestos éticos: ciencias naturales se vinculan al proyecto histórico mediante la tecnología.principio de verificacion (principio de inducción)Aquel que mantienen los inductivistas y empiristas según el cual a partir de la experiencia se pueden crear enunciados universales (leyes, teorías)


Condiciones para inducción válidaUn nº suficientemente grande de casos particularesUna amplia variedad de condicionesQue no aparezca un caso particular que contradiga al generalPara todos los inductivistas...Las teorías científicas se justifican porque se apoyan inductivamente en la base de la experienciaprincipio de inducción?Aquel que dice: ''si en una amplia variedad de condiciones se observa una gran cantidad de A con propiedad B, entonces todos los A tienen propiedad B Ejemplo más básico: todos percibimos lo mismo porque tenemos los mismos estímulos.Ventajas falsación sobre inducciónProblemas de la inducción:Problema lógico de la inducción: el paso de las premisas a la inducción es contingente (nunca puedes asegurar que no aparezca un caso particular que haga falsa la predicción)No podemos defender la inducción mediante inducción (experiencia)La retirada de la probabilidad: inductivista :''probablemente pasen las cosas defendidas'' probabilidad= nºcasos favorables/nº casos posibles inducción probable= x/0 = 0 desde un punto de vista matemático la probabilidad seria nula.

El falsacionismo:Cuestión lógica: la experiencia nunca puede hacer 100% verdadera una teoría, pero sí falsa.La explicación utilizada por el falsacionismo es mucho más aceptable, y los argumentos utilizados son mucho mas consistentesResponde mejor a la historia de la ciencia el falsacionismo que el inductivismocriterio de demacraciónCriterio racional que nos permite saber qué es y qué no es ciencia.Según los falsacionistas los enunciados científicos no informan porque no se pueden falsar (lo que explica todo no explica nada) (Lo que no se falsa es una farsa)hacer a algo falsable?imaginar una situación en la realidad que haga falsa a una afirmaciónUn enunciado no falsable expresa una verdad lógica

Grados de falsabilidad ¿importantes en teorías científicas?Mayor o menor grado de falsabilidadEl grado de falsabilidad de un enunciado se mide cuantos más o menos enunciados potencialmente falsadores poseaLo menos claro y menos preciso es menos falsableSon importantes porque entre dos afirmaciones falsables y verdaderas, será más informativa y explicativa la que maypr grado de falsabilidad tenga.

Entradas relacionadas: