Filo socrates y los sofistas

contextualiza a socrates en su epoca: para contextualizar a socrates en su epoca hemos de retrotraernos al siglo 5 antes de cristo en atenas donde estaban en la epoca clasica que es la intermedia que anterior a esta esta la arcaica y despues de la clasica se encuentra la helenistica. se da el florecimiento cultural de la grecia clasica, por este florecimientolas guerras medicas y la del peloponeso dejan clara la hegemonia militar de atenas. el resto de estados ya no luchan contra el poder ateniense de modo que atenas desarroyan politica, arte, cultura. dentro dela politica se dan los primeros pasos de la democracia gracias a pericles. por esots cambios politicos aparece una nueva perspectiva sobre la realidad y el ser humano y por tanto aparece el humanismo que venia de aquellos politicos y pensadores que defendean la idea de la libertad y seran enjuiciados como socrates que buscaba la verdad contra los sofistas que enseñaban/vendian una unica realidad, la que les interesaba.

los sofistas: los sofistas tenian una amplia cultura y eran inovadores i con la mente abierta que enseñaban a los jovenesen los asuntos publicos para tomar parte en la politica. intentaban enseñar la virtud como virtud de la politica para conseguir el exitoen los asuntos publicos. las asignaturas que daban eran la retorica y la dialectica y la oratoria. su actitud filosofica era el escepticismo , desconfianza de la posibilidad de un conocimiento universal y el relativismo que ace depender de cada persona cualquier conocimiento . los sofistas se definian como expertos en la educacion del nuevo modelo de ciudadano.

paideia: nueva educacion

isagoria:la vida democratica que concede el derecho de la palabra a todo ciudadano es la esencia misma de la democracia

nomos:norma o ley resultado de la convencion humana.

socrates : socrates izo de su vida una busqueda de la verdad. a socrates se le reprochaba haer sido el maestro de dos grandes traidores de atenas. una vez condenado a muerte intentaron salvarle sus amigos pero el acepto la sentencia porque si se escapara iria en contra de sus propios principios.. su relacion entre los sofistas y el eran que los sofistas se preocupaban por la virtud, enseñaban la virtud, el conocimiento que tenian es de relativismo, usaban el monologo (hablar con otros) y usaban las emociones para persuadir.. mientras que socrates se preocupava por la virtud se compromete en la busqueda de la virtud busca la antropine , decia que no se podia acer el mal conscientemente, utiliza el dialogo porque el dialogo es el lugar de encuentro con la verdad y que estaba dirigido a la razon para buscar la verdad que se encuentra en el alma. lo mas profundo del metodo socratico empieza por la ironia convencer al otro que no sabe nada pues este es el primer paso para obtener conocimiento.. el argumento inductivo consiste en recoger diferentes ejemplos que puedan decir lo que se esta estudiando pero esos ejemplos se estudian para saber lo comun a todo.