Filo platonen alde eta kontra

Enviado por Programa Chuletas y clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en vasco con un tamaño de 2,25 KB

 

Sofistak:Eszeptismo epistemologikoa:egia ezagutzeko ahalmenik ez. Gauza eta pertsona guztien gaineko egiarik ez dago.//Erlatibismo morala: Ikuspuntuaren arabera gauzak zuzenak ala ez zuzenak dira// Legeen konbentzionaltasuna: Gizakiok gizarterako adosten ditugun arauei jarraitu behar ditugu///Sokrates: Antierlatibismo morala: Egia bilatu ordez eztabaida politikoetan eta epaitegietan norberaren interesen arabera jokatzen zen. Sokrates definizio unibertsalak egon behar zirela esan zuen iritzi guztien gainetik jokabide zuzena egon behar delako. Horiek bilatzea da gure egitekoa gero irakasteko// Intelektualismo etikoa:Bertutea jakintzari lotzen dio. Onbidea jakintzaren menpean dago. Inork ez du gaizkia egiten ongia ezagutzen badu//Maieutika:-Ironia:ezjakinaren itxura eginez mintzaidearen zalantza eta jakinezaren aitorpena lortu arte.Maieutika:Denok jaiotzen gara gauza guztiak jakinda bakarrik kanporatu behar ditugu. Amaieran definizioa topatzea du helburu///Aristoteles:Hilemorfismoa:Platonek bezala errealitatea ezagutu daitekela esaten du. Baina bi planteamendu desberdin.Errealitate substantziala eta errealitate akzidentala: Lehen substantzia:izaki konkretuak/ Bigarren substantzia:esentzia unibertsala, definizioak/Akzidentala:kantitatea neurria kolorea//Gauzen aldaketan hiru elementu:forma/subjektua/ potentzialitatea//Ezagutza esperientziarekin hasten da.Platonen kontra gorputza eta arima bat dela dio arima hilkorra orduan//Zoriontasuna denok nahi dugu eta praktikaren bitartez lortzen da.

Entradas relacionadas: