Evolución histórica de la victima

Enviado por Moisés y clasificado en Psicología y Sociología

Escrito el en español con un tamaño de 5 KB

 

9. CONSECUENCIAS PSICOLÓGICAS DE LAS AGRESIONES SEXUALES

Las agresiones sexuales con vividas por las víctimas como un atentado no contra su sexo, sino principalmente contra su integridad física y psicológica.
Las principales consecuencias psicológicas de las agresiones sexuales son: A corto plazo son habituales:
- Quejas físicas - Alteraciones del apetito - Trastornos del sueño y pesadillas - Desánimo, ansiedad y miedo generalizado - Tendencia al aislamiento. Todo ello conlleva a una conducta global desorganizada y una dificultad para retomar la vida cotidiana.
A medio plazo son habituales:
- Depresión - Pérdida de autoestima - Dificultades en la relación social - Disfunciones sexuales - Temores diversos - Estrés postraumático
La víctima es capaz de retomar su vida habitual, pero con limitaciones. A largo plazo son habituales:
- Irritabilidad - Desconfianza - Alerta excesiva - Embotamiento afectivo - Disfunciones sexuales - Disminución de la capacidad para disfrutar de la vida.
La evolución de la víctima con el transcurso del tiempo no sigue siempre el mismo proceso. La intensidad de los síntomas a los pocos días de la agresión permite predecir la gravedad del problema a largo plazo.

Sentimientos de culpa

Estos aparecen con frecuencia en víctimas de agresiones sexuales. La culpa puede estar referida a la conducta de la víctima antes de la agresión, durante la agresión y, después de la agresión. A veces la culpabilidad es inducida socialmente, con reproches a la víctima por su conducta provocadora, o cuanto menos imprudente. Estos sentimientos serán mayores cuando el agresor es una persona conocida.

Victimización secundaria


Esta victimización deriva de la relación establecida entre la víctima y el sistema jurídico-penal posterior a la agresión sexual. El maltrato institucional contribuye a agravar el daño psicológico de la víctima. La victimización secundaria se produce por:
- Declaraciones repetidas - Exploraciones psicológicas o médicas reiteradas - Falta de delicadeza en las preguntas formuladas - Tardanza del juicio - Declaración en público - Presencia próxima del presunto agresor - Críticas al estilo de vida de la víctima o puesta en tela de juicio su testimonio. Una actuación judicial eficiente resulta fundamental para el restablecimiento del equilibrio psicológico de las víctimas.

15. JUSTICIA RESTAURATIVA. ASPECTOS TERAPÉUTICOS Y PREVENTIVO-ESPECIALES. DEBATE SOBRE SU ADECUACIÓN A LA VIOLENCIA DE GÉNERO.
La Justicia Restaurativa es un proceso donde todas las partes involucradas en una ofensa particular se reúnen para decidir en común la gestión de las consecuencias de dicha ofensa y sus implicaciones de futuro.
Concepto terapéutico y preventivo especial.
• Reinserción por vergüenza Braithwaite, Crime Shame and Reintegration, 1980
• Vergüenza reintegradora/vergüenza desadaptativa así en victima como ofensor, frente a: “Vergüenza reintegradora, de índole emocionalmente regenadora”
• Enfoque de Jurisprudencia terapéÚtica Wexler (1987)
• Reducir, evitar o paliar el impacto de los mecanismos legales de reacción social
• Énfasis en los aspectos terapéuticos del encuentro víctima-ofensor.

TRIPLE V


Ventajas para una mejor reinserción victima/criminal

- Voluntariedad

Consentimiento a la JR; acuerdo de reparación entre la victima y del infracto.
-

Voz

Derecho a la libre expresión de la personalidad. Derecha a la expresión sin trabas de sus particulares narrativas.

- Validación


• El conocimiento dignifica y capacita.
• EL reconocimiento del daño injustamente sufrido/perpetrado, rehabilita
• La reparación es la expresión del fin del conflicto.

- Relevancia de la interacción Víctima-ofensor


- La restauración es un proceso valioso en sí mismo, no vale por su mero resultado
- La emoción social de la víctima (ira, indignación moral, resentimiento) opera como agente naturalmente rehabilitador
- La reintegración y reparación por el ofensor, homeopatía victimologica (se construye donde se destruyo)

Debate sobre su adecuación a la violencia de género

-
En contra: No existe igualdad entre la víctima y el ofensor. La víctima está destruida moralmente. No tiene voz.
(enfoque síndrome de Mujer maltratada).
- Los recursos propios de la JR ya han sido desgastados por el infractor, y carecen de credibilidad (desagravio, admisión del daño, reparación).
- A favor: Hay conflictos y conflictos. No siempre la mujer carece de voz y está moralmente desecha. Además, muchas mujeres no denuncian por que no quieren que su pareja acabe en la cárcel; por ello, su problema no se resuelve.

Entradas relacionadas: