Coneixement racional i coneixement sensible
Enviado por Chuletator online y clasificado en Filosofía y ética
Escrito el en catalán con un tamaño de 7,8 KB
Tweet |
FILOSOFIA TEÒRICA
LÒGICA:
DETERMINACIÓ DE LES REGLES DEL PENSAMENT I DELS
RAONAMENTS EN LA SEVA EXPRESSIÓ LINGÜÍSTICA.
METAFÍSICA
REFLEXIÓ SOBRE L’ÉSSER, LA TOTALITAT I L'ESTRUCTURA DE LA
REALITAT.
EPISTEMOLOGIA:
REFLEXIÓ SOBRE EL CONEIXEMENT: ELS SEUS FONAMENTS, LES SEVES
POSSIBILITATS, ELS SEUS LÍMITS, ELS CRITERIS DE
VERITAT I CERTESA, ETC.
ANTROPOLOGIA
REFLEXIÓ SOBRE L’ÉSSER HUMÀ EN LA SEVA DIMENSIÓ
BIOLÒGICA, SOCIAL I CULTURAL.
FILOSOFIA DE LA CIENCIA
REFLEXIÓ SOBRE LA CIÈNCIA.
FILOSOFIA DEL LLENGUATGE
REFLEXIÓ SOBRE EL LLENGUATGE.
ESTÈTICA
REFLEXIÓ SOBRE L’ART I LA BELLESA.
FILOSOFIA PRÀCTICA
ÈTICA:
REFLEXIÓ SOBRE ELS CODIS I LES NORMES MORALS.
FILOSOFIA POLÍTICA
REFLEXIÓ SOBRE L’ORGANITZACIÓ SOCIAL I POLÍTICA, LA
CIUTADANIA, I L’ORGANITZACIÓ DEL GOVERN I DE L’ESTAT
AUTORITAT
: PRESTIGI O PODER QUE SE LI RECONEIX A UNA PERSONA
EVIDENCIA
: ES PRESENTA TANT CLARA QUE NO HI HA OCASIÓ DE POSAR-LA EN DUBTE
TRADICIÓ
: COSTUMS MANTINGUTS A TRAVÉS DE LES GENERACIONS
EL SENTIT COMÚ
: SENY
EXPERIÈNCIA SENSIBLE
: SENTITS INTERNS/EXTERNS: DE VEGADES GENERA
IL·LUSIONS ENGANYOSES
INFORMACIONS REBUDES DELS ALTRES
: CREDIBILITAT DE QUI ENS HO DIU
INTUICIÓ
: GENS FIABLE X LA SEVA EXCESIVA SUBJECTIVITAT
LA FE
: DEPÉN DE LA CREENÇA RELIGIOSA
IGNORACIA
: ESTAT MENTAL QUE S’ADMET QUE NO ES TENEN CONEIXEMENTS SOBRE UN TEMA
DETERMINAT
DUBTE
: CONVICCIÓ TRONTROLLA. RAONS A FAVOR I EN CONTRA
CERTESA RELATIVA
: RAONS PER FER UNA COSA PERO NO DEL TOT
CONVENÇUT I S’ADMET LA POSSIBILITAT D’ERROR
CERTESA ABSOLUTA
: CONVICCIÓ EN VERITAT O FALSEDAT SENSE
POSIBILITAT D’ERROR
DOGMATISME
: EL CONEIXEMENT ÉS POSSIBLE PERQUÈ LA NOSTRA MENT TÉ LA CAPACITAT PER
CONÈIXER LA REALITAT I ARRIBAR A ASSOLIR LA VERITAT
ESCEPTICISME
: RESULTAT D’ANALITZAR ATENTAMENT LA POSSIBILITAT DEL CONEIXEMENT,
S’ACABA CONSIDERANT COM IMPOSSIBLE
CRITICISME
: ENMIG DE LA POLÈMICA DEL DOGMATISME I ESCEPTICISME SOBRE LA CAPACITAT
HUMANA D’ASSOLIR CONEIXEMENTS (KRINO: SEPARAR/DIVIDIR)
RELATIVISME
: ÉS POSSIBLE ARRIBAR A CONEIXEMENTS VERITABLES PERO NO QUE AQUESTS
SIGUIN VÀLIDS EN QUALSEVOL CIRCUMSTÀNCIA/TEMPS/LLOC.
CONCEPTE
: REPRESENTACIÓ MENTAL ABSTRACTA QUE ÉS EXPRESSADA EN UN MOT
RAONAMENT
; ÉS L’ENCADENAMENT DE PROPOSICIONS QUE SERVEIXEN PER DEMOSTRAR I
JUSTIFICAR UNA COSA
--DEDUCTIU; HI HA MÉS EXTENSIÓ A LES SEVES PREMISES QUE EN LA CONCLUSIÓ
--INDUCTIU: TOT EL CONTRARI
TEO. COHERENCIA
: ÉS COHERENT AMB TOTES LES ALTRES
PROPOSICIONS AMB LES QUALS ESTÀ RELACIONADA
TEO. CONSENSUAL
: BASADA EN L’INTERSUBJECTIVITAT, NECESSITA
DIÀLEG PER DESCUBRIR COOPERATIVAMENT LA REALITAT
TEO. CORRESPONDENCIA
: UNA PROPOSICIÓ ÉS VERITABLE SI
CORRESPON A LA REALITAT
LLIURE ALBIR
: L’ÉSSER HUMÀ ÉS LLIURE DE PENDRE LES SEVES
PRÒPIES DECISIONS I NO ESTÀ SOTMÈS A CAP DETERMINACIÓ GENÈTICA
RESPONSABILITAT
: DEL QUE JO FAIG EN CORRESPONC JO; ASSUMEIXO LES CONSEQÜÈNCIES
DETERMINISME
: DOCTRINA FILOSOFICA QUE DEFENSA QUE TOT SUCCÉS, INCLOENT EL PENSAMENT
I LA CONDUCTA HUMANA, ESTAN FIXATS, CONDICIONATS I ESTABLERTS PER UNA CADENA DE
CAUSES I CONSEQÜÈNCIES, SENSE QUE L’ATZAR HI PRENGUI PAPERS EN CAP MOMENT
DETERMINISME FÍSIC
: L’HOME ÉS UN ÉSSER MÉS DE LA NATURA; I SI TOTA
LA NATURA ESTÀ SOTMESA A LES LLEIS FÍSIQUES, CREURE EN LA LLIBERTAT DE L’HOME
ÉS PURA VANITAT. (DEMÒCRIT I LAPLACE)
DETRMINISME BIOLÒGIC
: LA NOSTRA CONSTITUCIÓ BIOLÒGICA DETERMINA DE
MANERA DEFINITIVA UN INDIVIDU. (RICHARD DAWKINS, JAMES WATSON)
DETERMINISME SOCIAL
:EL
FACTOR QUE CONDICIONA LA CONDUCTA HUMANA ÉS EL MEDI SOCIAL. EL GRUP--CULTURA,
INSTITUCIONS—EXERCEIX UNA GRAN PRESIÓ SOBRE L’INDIVIDU.
DETERMINISME ECONÒMIC
: EL FACTOR QUE CONDICIONA LA CONDUCTA HUMANA
ÉS EL LLOC QUE OCUPEM EN EL SISTEMA DE PRODUCCIÓ. ELS DIFERENTS MODES DE
PRODUCCIÓ DETERMINEN LA CONSCIÈNCIA HUMANA EN FUNCIÓ DEL LLOC QUE CADA PERSONA
OCUPA EN EL PROCÉS DE PRODUCCIÓ (Karl Marx)
DETERMINISME EDUCACIONAL
: ELS SISTEMES EDUCATIUS SÓN SISTEMES DE
DOMESTICACIÓ DELS INDIVIDUS PER A INTEGRAR-LOS EN UNA SOCIETAT
(WATSON I SKINNER)
DETERMINISME PSICOLÒGIC
: L’ELEMENT SÓN LES FACULTATS, NO PODEM
PERCEBRE LES COSES COM SÓN PERQUÈ ESTEM LIMITATS A UNS LLINARS. NEGUEM
L’EXISTÈNCIA DE LA VOLUNTAT I DIUEN QUE L’OBRAR ÉS EL RESULTAT DEL MOTIU + FORT
(SPINOZA, NIETZCHE, FREUD)
DET. TEOLÒGIC
: DECISIONS DIVINES; CALVINISME
DET. COSMOLÒGIC
:EL
DESTÍ; ESTOÏCISME
MORAL
: S’ENTÈN UN CODI CONCRET DE COMPORTAMENT; FA REFERÈNCIA A ALLÒ QUE CAL
FER, ALLÒ QUE ESTÀ BÉ/MALAMENT/CORRECTE/INCORRECTE
ÈTICA
: ÉS LA REFLEXIÓ FILOSOFICA I CRÍTICA SOBRE EL FET MORAL, NO DÓNA
SOLUCIONS A PROBLEMES CONCRETS, SINÓ QUE TRACTA QÜESTIONS GENERALS
JUDICI DE FET
: SÓN AFIRMACIONS CONTRASTABLES SOBRE LA
REALITAT
JUDICI DE VALOR
: SÓN AFIRMACIONS VALORATIVES SOBRE ELS FETS
DE LA REALITAT
LLIBERTAT
: CAPACITAT PER ESCOLLIR DIFERENTS ALTERNATIVES DE CONDUCTA
RESPONSABILITAT
: CAPACITAT DE PREVEURE I ASSUMIR-NE LES CONSEQÚENCIES
DELS NOSTRES ACTES
VALORS
: CAPACITAT D’AVALUAR I JUTJAR ACCIONS D’ACORD A UN CODI DETERMINAT DE
VALORS: BONDAT, JUSTÍCIA, HONESTAD
RELATIVISME MORAL
: AFIRMA QUE NO HI HA VALORS MORALS QUE PUGUIN
SER ACCEPTATS UNIVERSALMENT