Comparacion moral mill

Enviado por henyun y clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en catalán con un tamaño de 1,8 KB

 

D. Felicitat i satisfacció

Mill estableix que la felicitat no equival a la mera satisfacció, ni tampoc és “un estat d'eufòria i d'èxtasi constant”:

La felicitat


Suposa un gaudi solidari. Només es pot arribar a ser plenament feliç quan es viu envoltat de gent que també ho és.

La satisfacció


És el gaudi purament personal, és “no moral”. Consisteix en el simple “estar bé” que no és encara “viure bé”; pertany a individus que encara no han arribat a l'autonomia moral. Es pot estar satisfet en la desgràcia i no obstant això no ser feliç.

Els elements principals d'una vida feliç són la tranquil·litat i l'emoció quan es complementen equilibradament entre elles. Per contra, els factors principals d'infelicitat són l'egoisme i la “absència d'una cultura intel·lectual”.

E. Justificació de la superioritat d'uns plaers sobre uns altres: empirisme

D'entre dos plaers, si un d'ells és preferit d'una manera clara per tots o gairebé tots aquells que han tingut l'experiència d'ambdós, independentment de qualsevol sentiment d'obligació moral de preferir-lo, aquest serà el plaer més desitjable”

Qui determina la qualitat dels plaers i ens pot orientar sobre quins són els superiors és la gent competent que els ha experimentat. El seu judici és especialment valuós perquè ha conegut diverses maneres d'existència i està acostumada a la reflexió i la auto observació. No veurem a un savi acceptar convertir-se en ignorant, o a un ésser intel·ligent en un imbècil. D'acord amb això, l'experiència d'aquests jutges competents demostra que el plaer de llegir poesia és diferent i superior al plaer de jugar a les cartes.

Entradas relacionadas: