chuleta

Enviado por Chuletator online y clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en español con un tamaño de 4,93 KB


Estructura del argumento: Un argumento está formado por un conjunto de premisas (P) y una conclusión (C).  Por ejemplo: el cielo está encapotado (p1) Cuando el cielo está encapotado suele llover (p2). Lloverá ©

Argumento deductivo: Un argumento deductivo es aquel pretende que la conclusión se siga necesariamente de las premisas. Un argumento deductivo puede ser válido o inválido.

Argumento inductivo: Un argumento inductivo es aquel que pretenden que la conclusión se siga probablemente de las premisas. Por ejemplo: Todos los días sale el sol (P1) Hoy salíó el sol (P2) Mañana saldrá el sol © La conclusión es sólo probable pues, con toda seguridad, llegará un día que no saldrá el sol.

Argumento deductivo válido: Siempre que la conclusión se siga necesariamente de las premisas, el argumento será válido. Ojo! Válido no quiere decir verdadero. Así el siguiente argumento: Todo lo bueno es cara(P1) Todo es bueno(P2) Por tanto, todo es caro © En esta argumento las premisas Pi y P2 es falsa, así como la conclusión C, sin embargo, el argumento es válido. ¿Por qué? Porque la validez afecta a la estructura del argumento, no a si lo que dice es cierto o falso.

Argumento deductivo no válido: Cuando la conclusión no se sigue necesariamente de las premisas el argumento no es válido. Estos argumentos son las falacias, que ya conocéis. Por ejemplo: Algunos seres humanos son hombres (p1) Algunos seres humanos son mujeres (p2) por tanto, algunos seres humanos son hombres y mujeres ©

Argumento inductivo fuerte: Es muy probable que la conclusión se siga de las premisas. Un argumento inductivo fuerte es, por ejemplo un parte metereológico bien fundamentado.

Argumento inductivo débil: Es poco probable que la conclusión se siga de las premisas. Por ejemplo: el 40% de los niños tienen caries (P1) Tengo 100 alumnos que son niños (P2) Por tanto, 40 tienen caries ©

Estructura de la deducción: Una deducción está formada por:

. Una seria de premisas (P)

. Una cadena de razonamientos ®

. Una conclusión ©

Argumento sólido: Un argumento es sólido cuando todas sus premisas son verdaderas y el argumento es válido. Por ejemplo: Los mamíferos son vertebrados (P1) Los perros son mamíferos (P2) Luego, los perros son vertebrados ©

Prueba: Una prueba es un tipo de deducción que nos lleva a saber con total certeza que una conclusión es verdadera. Dicho de otro modo. En C.S.I. Nadie quiere tener argumentos válidos, sino pruebas. Por ejemplo: María ha nacido en Madrid (p1) Todos los que han nacido en Madrid han nacido en España (p2) Todos los que han nacido en España han nacido en Europa (p3) Por tanto, María ha nacido en Europa ©

Contra argumento: Un contra argumento sucede cuando, dado un argumento A, un contra argumento B con la misma estructura que A muestra que, siendo las premisas verdaderas la conclusión es falsa y, por tanto, el argumento A no es válido. 


Entradas relacionadas: