Argumentación propia

Enviado por Chuletator online y clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en español con un tamaño de 4,29 KB

 
➢ Ideas principales:
♦ Positivismo y útilísimo (premisa la mayor felicidad para la mayor cantidad de gente)
♦ La libertad de expresión es necesaria para vivir ya que esta da una sociedad más libre en lo que
puedo confrontar los pensamientos y equivocarme
♦ Principio de daño y perjuicio: cada uno es libre de hacer lo que quiere mientras no lastime al
otro, ni a si mismo. La libertad tiene un límite en la libertad individual
♦ La democracia necesita crear mecanismos para que no abusen los grandes
♦ Renegaba la opreción de la mujer y argumentaba que iba en contra de la humanidad.
en un primer momento los gobernantes tienen un poder casi ilimitado sobre los gobernados;
éstos obtienen a cambio la protección de los gobernantes
仝 Luego la evolución llevo a la limitación del poder del gobernante, necesita autorización del
gobierno
仝 El mayor cambio se da cuando la sociedad comprendido que la única manera de salvaguardes
de los gobernantes era que estos compartieran sus intereses y objetivos, así los gobernantes
eran escogidos por los gobernados. De esta manera la limita el poder del gobernante. Surge la

4

Escrito 3 | Emilia Laino
democracia representativa. Pero inconscientemente con esta se limita a una sola forma de
pensar como correcta que es la del gobernante. Suele ocurrir que el gobernate tome decisiones
que se desvían de lo favorable para el gobernado por lo que abusa de su poder. Como
pensamos que piensa como nosotros nos descansamos en él, ahí es cuando ocurre el abuso de
poder y actúa de forma contraria a lo prometido. Una sola vía de pensamiento
仝 Propone:
♦ Generar un principio destinado a regir las relaciones entre individuos y sociedades.
Este principio es el de daño y perjuicio que establece que somos libres de hacer lo que
queremos, siempre y cuando no dañemos a nadie en cuanto a nosotros mismos, Nadie
puede entrometerse en las decisiones propias si me quiero suicidar por ejemplo
(siempre que se trate de un adulto racional) ya que estaría dañando su libertad.
La única razón por lo que uno puede entrometerse con la libertad de otro, es
protección propia.
♦ No puedo obligar a alguien a cambiar su pensamiento o acciones, pero si puedo
persuadirlo a hacerlo, como es claro es ejemplo de cigarro ya que no le puedo prohibir
a alguien fumar, pero hago publicidad negativa, pero en cuanto daña a otro puedo
prohibirlo, como es no fumar adentro de lugares cerrados.
♦ Las libertades individuales inherentes por la condición de hombre por lo que nadie
puede entrometerse y cada uno es soberano sobre sí mismo

仝 Libertad: “se entiende por liberta todo lo concerniente a la conciencia, al pensamiento, al
sentimiento, a la expresión de opinan a la reuníón y asociación entre individuos libre al
establecimiento de nuestros propios gustos y fines.
La libertad es la más importante es la del pensamiento y discusión si esta es promovida, los
individuos comienzan a involucrarse más en la relación gobernante gobernado. Es las más
importante pero la menos fomentada cuando a alguien defiende una opinión contraria a la del
resto, termina siendo marginado.
仝 El motor de una democracia es la confrontación de las opiniones diversas. Si no hay libertad de
pensamiento y expresión no hay democracia.
3 razones por las cuales es importante la confrontación:
▪ Cuando escucho la opinión del otro y es verdadera me puede ayudar a cambiar de
opino que está arraigada con su argumentación
▪ Puede pasar lo contrario, que escuchando la opinión del otro en lugar de cambiar mi
verdad me ayuda a reafirmarla ya que puedo encontrar argumentos nuevos para mi
postura.

Entradas relacionadas: