Actos del tribunal constitucional

Enviado por Programa Chuletas y clasificado en Derecho

Escrito el en español con un tamaño de 9,27 KB

 

Explique la relación del Derecho Constitucional con el Derecho Procesal constitucional

El D Pr Cons hace efectiva el cumplimiento de las normas constitucionales ante cualquier trasgresión de los poderes públicos, por medio de los procesos constitucionales, tratándose de una disciplina adjetiva, en las cuales no entran las cuestiones sustantivas y orgánicas. El D pr Cons se integra en la justicia o jurisdicción constitucional.

Explique la postura según FIX ZAMUDIO sobre la autonomía del D pr Cons

1. La garantía mixta: que es la que dice que las garantías del D pr Cons se ventilan con las garantías generales, que constan en el CPCM

2. Autonomía estrictamente procesal:
Debe de construirse sus propios principios e instituciones procesales pero desde la óptica de las pretensiones basadas en D constitucional.

En una sociedad pluralista, ¿cuándo el pueblo puede interpretar y hacer valer la constitución de la república?


Por medio de procesos de inconstitucionalidad, es la forma adecuada que las personas pueden promover una interpretación constitucional

Explique los dos derechos constitucionales que se tutelan cuando un tribunal respeta sus precedentes jurisprudenciales

Derecho a la seguridad jurídica

Derecho a la igualdad


Explique los 3 casos cuando pueden apartarse de él. Según jurisprudencia

1 error de interpretación

Para que proceda esta es necesario señalar lo parcial del contexto de la interpretación anterior, para darle una nueva decisión, fuerza argumental y para cumplir con el requisito de justificación o motivación para cambiar de precedente.

2. Cambio de la realidad normada

 Necesita esta circunstancia una carga argumental  fáctica, en la medida en que esos  cambios son exigidos en la realidad normada estén razonablemente acreditados adentro del proceso.

3.  Modificación  de la conformación subjetiva del Tribunal

Esto parte de que los tribunales siendo los que forman el órgano judicial, se entienden como medios jurídicos para la realización de los del Estado, por tanto se valen de la actividad de personas naturales. Que cada conformación establezca de forma legal el procedimiento a seguir para designar los miembros, en ello puede estar el tiempo. Y que las personas naturales solamente estarán ahí por un tiempo, y el tribunal estará  más  tiempo que ellos, cada persona puede interpretar y fundamentar de diferente manera las normas.


Explique el control de convencionalidad y el bloque de constitucionalidad

Control de convencionalidad

Bloque de constitucionalidad

Tiene importancia frente a la jurisdicción del Estado contemporáneo, investigar la posibilidad de controlar jurisdiccionalmente la ley a partir de los tratados o convenciones internacionales de derechos humanos.

El bloque de constitucionalidad se refiere a aquellas normas y principios que, sin aparecer formalmente en el articulado del texto constitucional, son utilizados como parámetros del control de constitucionalidad de las leyes, por cuanto han sido normativamente integrados a la Constitución, por diversas vías y por mandato de la propia Constitución

  1. Relación del Dcho cnal con el Dcho Procesal Cnal? Su relación es que muchas de las categorías jurídicas e instituciones jcas del dcho procesal cnal se encuentran inmersa en los textos cnales además de que el derecho procesal cnal hace efectivo el cumplimiento de las normas cnales ante cualquier trasngrsion de los poderes públicos por medio de los procesos cnales, es decir que para que el derecho sustantivo sea efectivo y aplicado necesita de lo procesal para su aplciacion
  2. Sentencia 15-2015 dip. Suplentes se contravino los fundamentos que contiene el informe único de constitución de la cn de 1983? Aplicando un principio de la interpretación cnal? ¿ tuvo que darles intervención a los diputados en proceso antes de declararlos incosntitucionales? No puesto que la jurisprudencia en nuestro ordenamiento jco adquiere gradod e fuente y dado que ya ha dado jurispurdencia anterior en cuanto a los diputados suplentes la aplicación de esta al caso parecido y la forma de interpretación es conforme a nuestro ordenemiento jco y a la cn , y con respecto a la intervención no es necesario que les hubiera dado ya que en si la inconstitucionalidad versaba en los aspectos de forma de los proyectos para los títulos valores emitidos por hacienda.
  3. Explique 2 derechos cnales que tutelan cuando un tribunal respeta sus precedentes jurisprudenciales:

    Derecho a la seguridad jurídica: puede existir la certeza de que la autoridad jurisdiccional que se ocupe de un primer litigio solucione de manera idéntica en un posterior litigio en el que se den idénticos supuestos del primero por lo que este derecho se ve visto como estabilidad, uniformidad y previsibilidad. Derecho a la igualdad se ve enmarcado en el sometimiento de los jueces al ordenamiento jurídico es decir que debe haber igualdad en cuanto a la interpretación entre los tribunales en casos idénticos además de dotar de las mismas armas a las partes y tratar de igual forma dentro del proceso a las partes

  1. Explique en los casos en que pueden apartarse de él según la jurisprudencia cnal.
  1. Error interpretativo se pueden apartar cuando el pronunciamiento del precedente jurisprudencial sus fundamentos normativos son incompletos o han sido erróneamente interpretado por lo que es fundamental expresar el cambio de contexto a la parcialidad de la anterior en la interpretación que el precedente expresa
  2. Cuando hay un cambio en la realidad normada esta sucede cuando los fundamentos facticos que motivaron la jurisprudencia constitucional han variado sustancialmente al grado que se vuelve incoherente el pronunciamiento originario con la realidad normada vigente y actual
  3. Cambio de la confrontación subjetiva del tribunal es decir que se confiere la designación de los miembros que han de construir el órgano correspondiente deberá seguirse el procedimiento legalmente establecido pues el órgano jurisprudencial viene determinado por la ley  por lo que en ese caso puede apartarse de el al entender el cambio de conformación subjetiva del tribunal
  1. Control de convencionalidad

Es una consecuencia directa de las obligaciones que el estado asume al firmar y ratificar un tratado internacional por lo que lo diferencia del bloque cnal al ser esta una herramienta de control normativa que implica una comparación del canon internacional con el derecho interno a fin de velar por el efecto útil de los instrumentos internacionales

Bloque de cnalidad: es el conjunto de normas, principios y valores que no forman parte del texto formal de la constitución de un estado que tienen jerarquía cnal al contener carácterísticas propias de normas cnales siendo integradas a esta por disposición o mandato expresado en la cn.


  • exhorta a las autoridades a investigar- hc por desaparición de personas
  • pequeñas molestias a la libertad- hc restringido
  • detención por mas de 72h- detención legal
  • tutelables por el amparo- libertad de
  • detención por cualquier persona- detencionn infraganti
  • ley heteroaplicativa- hc contra ley
  • detención sin motivar- detención arbitraria
  • dignidad humana- hc correctivo
  • detención próxima ajectutarse- hc preventivo
  • mora judicial- hc de pronto depacho

el informe de un juez ejecturo no es determinante                 V

tienen legitimación activa las asociaciones cuando se  vulnera    V

el amparo contra la ley es un mecanisom de control inconsti    F

puede impugznarse un acto administrativo por vía de amparo:      F

de manera excepcional la sala valora prueba en el proceso    V

no procede revurso ante la sentencia de habea corpus     V

no procede amparo contra el ampparo   V

Entradas relacionadas: