Metodo hipotetico-deductivo

MÉTODO HIPOTETICO-DEDUCTIVO. se estructura en 3 niveles:

- enunciados protocolarios. expresan fenomens dl mundo susceptibls d ser constatados empiricamnte. son objetivos y comunicables univócamente.

- leyes. son enunciads universals q expresan el comportamiento o la relacion q guardan 1s detrminads fenomens d 1 modo regular e invariable. ants dq pueda ser considerado como ley, no es + k 1 ipotesis. si la experiencia lo confirma, pasa a ser ley.

- teoria. enunciados universals d ls q pueden deducirse todas las leyes d 1 ciencia particular. dan unidad a la ciencia y permiten ayar nuevas leyes.

los pasos del metodo hipotetico-deductivo son:

1.punto d partida. se detecta mediant observacion y/o experimntacion 1 problema no resuelto x el saber dl q se dispone.

2.se elaboran ipotesis explicativas. la imaginacion xa formular ipotesis es indispensable.

3.la ipotesis se formula matematicamnte y se deducen consecuencias contrastabls x la experiencia.

4.las consecuencias se someten a contrastacion mediante la experimntacion. verificacion. 1 ipotesis s verdadera cuando ls exos observads concuerdn cn ls exos deducids d la ipotesis. otros ablan d corroboracion xqe nunca se podra dcir q es verdadera, sino confirmada. falsacion. 1 ipotesis se refuta cuando ls exos en el mundo no concuerdan cn los exos deducids d laipotesis.

5.la ipotesis se acepta como ley.

stablecidas varias leyes se intenta unificarlas mediant 1 teoria general d la q puedan derivarse deductivamnte. xa eyo se stablece ipoteticamnte la teoria, se elabora matematicamnte y se deducen nuevas leyes q puedan ser contrastadas x la experiencia. si se logra verificarlas, se admite.

METODO D LAS CIENCIAS SOCIALS. el objeto d las ciencias socials s la realidad social. plantea 1 peculiar relacion ntre sujeto y objeto dl conocimiento. caracteristicas:

- la capacidad d prediccion s menor q en las ciencias naturals, xqe interviene la libertad dl ser umano.

- la capacidad d generalizacion s mejor q en las ciencias naturals, xqe la diversidad d ls eventos umanos s mxo mayor.

- la neutralidad valorativa es imposible, xqe el investigador no es independient d lo investigado.

stas caracteristicas llevan a 1 problema. la respuesta apunta acie la empirico-analitica y la hermeneutica. la 1º persigue la unidad d la ciencia, exige aplicar el metodo d las ciencias naturals a las sociales. la ermeneutica considera q las ciencias socials tienen 1 status diferent y an d adoptar 1 metodologia propia. abria asi 2 clases d enfoqe metodologico:

-explicar 1 fenomeno consist en conocer las causas q lo producn.

-comprender 1 acontecimient consiste en captar su sentido. es preciso situarse dntro d ls exos.