Filosofia tema4

Enviado por Programa Chuletas y clasificado en Filosofía y ética

Escrito el 10 de Febrero de 2008 en español con un tamaño de 2,33 KB

La logiac es considerada la disciplina filosófica que estudia la correción o calidez de los razonamientos. Los razonamientos son procesos mediante los cuales obtenemos información a partir de datos conocidos. Consta de premisas conjunto de enunciados que expresan los datos de partida y conclusion enuncia dinal que expresa la nueva informacion obtenida de las premisas. TIPOS: Deduccion consites en pasar de presmisas generales a una conclusion menos general, Induccion es un tipo de razonamiento en que se llega a una conclusion general a partir de infomaciones menos generales que vieien dadas en las premisas. La logica infromal es la que analizaa otros aspectos y no solamente su estructura o su forma.La logica formal estructura o su forma. TIPO FALACIAS INFORMALES: Falacia ad verecundiam defender la conclusion apelando a alguien o a algo considerado autoridad en la materia. Falacia ad hominen pretende rebatir el razonamiento de otro desacreditando a uien lo defediende. Falacia ad populum defender una conclusion sin justificarla, unicamente apelando a lso sentimientos emociones o prejuicios del auditorio. Falacia ad ignorantiam, defender que algo es verdadero xk no se puede emostra locontraio.

Falacia et baculum se da cuando amenazamos en lugar de dar razones. Generalizacion indebida inferir una conclusioni eneral a partir de unos pocos casos que no son sufi para justificarla. Falsa causa se da por correcta una causa insuficiente o simplemente ekivocada. Falacia semantica se basa en que q palabra repetida cambia de significado en el curso de la inferencia. Falacia circular, la conclusion se apoya en una premisa que parar ser veradera depende de que la conclusion tmb lo sea. Las falacias son razonamientos no validaos que pueden parecerlo.

Filosofia tema4

tipos de falacias informales

ejemplos de tipos de falacias

falacia tipos

ad semantica