Empirismo racionalismo idealismo y positivismo

Enviado por alvaro y clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en español con un tamaño de 3,1 KB

 

El empirismo = Sus principales autores son : john locke y david humme. Mantiene que la experiencia es la unica fuente de conovimiento. Nada se conoce que no tenga su origen en la experiencia sensible. De ahi que se niegue frente a los racionalistas la existencia de ideas innatas. La diferencia entre las impresiones sensibles y las ideas es, para los empiristas , solo de intensidad. Estas ultimas son  solo una una debil copia de las primeras. No es posible por lo tanto, un conocimiento de validez universal. El unico criterio de verdad universal puede ser la evidencia sensible

Racionalismo= Tiene su origen en la obra del filosofo matematico Descartes cuya obra principal es discurso del metodo.Descartes decia que los senidos son engañosos y es prudente no fiarse nunca por completo de quienes nos han engañado alguna vez. La experiencia es solo un conocimiento inicial , en cambio la razon tiene la capacidad de la razon de intuir. El racionalismo considera que el verdadero conocimiento esta en las grandes ideas racionales. La filosofia racionalista se atiene al llamado principio inmaniencia que niega que la conciencia pueda salir de si misma. La verdad se reduce a certeza

El idealismo = Immanuel kant critico tanto el empirismo como el racionalismo proponiendo lo que denomino idealismo trascendental. Afirma que todo nuestro conocimiento se origina en la experiencia. El contenido del conocimiento ha de proceder de las impresiones que recibimos de fuera. Sin embargo, Kant sostiene, como el racionalismo, que ese conocimiento no tiene alcance real . No podemos conocer como es la verdadera realidad sino solo como se nos presenta a los sentidos para ser elavorada por el entendimiento. La razon proporciona unos principios que estan en la mente ya antes de recibir las sensaciones y que sirven para organizar y dar sentido a la experiencia

Positivismo= el frances Auguste Comte convirtio el conocimiento experiencial basado en la observacion externa en paradigma del conocimiento cientifico. Para Comte conocimietno verdadero era igual a conocimiento cientifico. La verdad se limita a los enunciados que son empiricamente comprobables. Los saberes que pretendan ir mas alla de la experiencia externa son saberes sin sentido. Aunque el positivismo se considero como la esencia del saber cientifico, ha quedado muy desacreditado por las criticas de la filosofia de la ciencia